TUKHOLMASSA järjestettiin lauantaina nuorten johdolla suuri Climate Live - ilmastokonsertti, jossa esiintyi joukko ruotsalaisia eturivin artisteja. Konsertin puhujien joukossa ollut ilmastoaktivisti Greta Thunberg järjesti yleisölle yllätyksen ”rickrollaamalla” puhetta odottanutta yleisöä.
”Rickrollaukseksi” kutsutaan yli vuosikymmen sitten internetin keskustelupalstoilla alkunsa saanutta pilaa, jossa toisia keskustelijoita huijataan katsomaan poplaulaja Rick Astleyn 1980-luvun Never Gonna Give You Up -hitin musiikkivideota. Jekuttaja teeskentelee jakavansa palstalla keskusteluun liittyvän linkin, mutta sen takaa pyörähtääkin soimaan kappaleen musiikkivideo.
Trump ja Putin muistuttavat toisiaan, mutta on heillä yksi merkittävä ero
Trumpin ja Putinin toiminnan setviminen pelkästään kansainvälisenä politiikkana tuottaa laihan sadon. Heidän työtään kannattaisi tarkastella rikollisuutena, kirjoittaa kolumnissaan Jari Tervo.
UNITED Airlinesin vuorolento Newarkista San Franciscoon lähti normaalisti syyskuun yhdentenätoista 2001. Lennon aikana koneen kaappasi neljä al-Qaidan terroristia.
Matkustajat ja terroristit kamppailivat koneen hallinnasta. Se syöksyi pellolle Somerset Countyssa, Pennsylvaniassa. Kaikki koneen neljäkymmentäneljä matkustajaa ja miehistön jäsentä kuolivat. Terroristien tarkoituksena oli ohjata kone päin Yhdysvaltain kongressirakennusta Capitol-kukkulalla.
Viime keskiviikkona saman kongressirakennuksen kaappasivat muutamaksi tunniksi kotoperäiset amerikkalaiset terroristit. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump oli heidät sinne yllyttänyt. Sitä ennen hän kutsui heidät Washingtoniin samaksi päiväksi, jolloin kongressi vahvistaisi Joe Bidenin presidenttiyden. Ilmeinen tarkoitus oli häiritä demokraattista päätöksentekoa.
VUODEN 2001 terrori-iskujen jälkeen Yhdysvaltain silloinen presidentti George W. Bush julisti sodan terrorismille. Presidentti Trump ei tuominnut kongressia vandalisoineita terroristeja. Sen sijaan hän sanoi heille: ”Me rakastamme teitä. Olette hyvin erityisiä.” Trump kertoi rakkaudentunnustuksensa videolla. Hänellä oli ollut aikaa harkita sanojaan. Hän ei paukauttanut mielipidettään kymmenientuhansien ihmisten vaalijuhlassa tai kiihkeässä väittelyssä.
Myöhemmin Trump tuomitsi hyökkäyksen kongressirakennukseen. Näin hän menettelee aina. Hän perääntyy tyrmistyttävistä kannoistaan, mutta vain taktisesti. Kaikki tietävät hänen rakkautensa todelliset kohteet.
Trump kannattaa valkoista, amerikkalaista terroria. Hän kannattaa mitä tahansa, millä hän voisi väärentää vapaitten vaalien tuloksen. Viimeistään kulunut viikko takaa hänelle pysyvän paikan historian roskatynnyristä.
VIRKAANASTUJAISPUHEESSAAN Trump oli esittävinään linjansa: America First. Amerikka ei kuitenkaan ollut koskaan ykkönen hänen asialistallaan. Hänen linjansa on ollut koko ajan Trump First. Hän halusi ruopata presidenttiydestään niin paljon rahaa ja julkisuutta kuin suinkin.
Trump on koko kautensa ajan rakastanut vastustajiaan murhauttavia yksinvaltiaita: esimerkiksi Pohjois-Korean Kim Jong-unia ja Saudi-Arabian Muhammad bin Salmania. He ovat Trumpin mielestä hyvin erityisiä. Erityisistä rakkain on ollut Venäjän presidentti Vladimir Putin.
Trumpin ja Putinin toiminnan setviminen pelkästään kansanvälisenä politiikkana tuottaa laihan sadon. Heidän työtään kannattaisi tarkastella rikollisuutena. Silloin heidän toimintansa vaikuttaa loogiselta. Molemmille heidän isänmaansa on unelmien rikospaikka. Varkauksista, ryöstöistä ja lahjonnasta ei koskaan rapsahda tuomiota.
Trump ei kertaakaan presidenttikaudellaan moittinut Putinia. Pikemminkin hän matki. Putin oli ovelampi kuin Trump. Edellinen kumileimautti kansalla perustuslainmuutoksen. Se takaa hänelle vallan vuoteen 2036. Putin järjesti itselleen myös syytesuojan. Trump on ollut kiinnostunut antamaan samanlaisen erolahjan itselleen.
Presidentti Donald Trump ja presidentti Vladimir Putin muistuttavat toisiaan. Molemmat ovat heittiöitä. Sanan pahimmassa mahdollisessa merkityksessä. Silti Putin poikkeaa amerikkalaisesta virkaveljestään yhdellä erittäin merkittävällä tavalla. Trumpista päästään eroon.
Kommentti: Putinin lehdistötilaisuuden hyytävin hetki koitti, kun toimittaja kysyi suoraan Navalnyista – vastaus paljasti ehkä haluttua enemmän
Putin naureskeli ylimielisesti ”Berliinin potilaalle” ja paljasti samalla ehkä enemmän kuin halusikaan, Arja Paananen kirjoittaa.
Vladimir Putinilta kysyttiin oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin myrkyttämisestä.
PRESIDENTTI Vladimir Putinin tarkkaan orkestroitu kysymysmaraton kesti tällä kertaa neljä ja puoli tuntia.
Hyytävin hetki koettiin, kun Putinilta kysyttiin oppositiojohtaja Aleksei Navalvyin myrkyttämisestä. Life-sivuston toimittaja asetteli sanansa suoraan.
– Miksi tähän mennessä ei ole nostettu rikostutkintaa hänen myrkyttämisestään ja kuka hänet myrkytti, sanokaa, olkaa hyvä? toimittaja kysyi.
Seurasi Putinin monipolvinen vastaus, joka oli ehkä paljastavampi kuin hän halusikaan.
PUTIN tuli tunnustaneeksi hyvin suoraan, että Bellingcatin vastikään julkaisema paljastusraportti FSB:n myrkkyryhmästä piti sisällään oikeita tietoja Navalnyitä seuranneista turvallisuuspalvelun agenteista.
Putin muun muassa kuvaili näennäisen kepeään tyyliin, kuinka Venäjän turvallisuuspalvelun agentit tietävät varsin hyvin puhelimiaan seurattavan matkoillaan, mutta nämä kytkevät silti puhelimensa päälle aina silloin, kun katsovat tarpeellisiksi, sijaintiaan salaamatta.
Noinkohan oikeasti on? Voisi hyvinkin olettaa, että Bellingcatin raportin jälkeen useampikin FSB:n agentti on saanut Putinilta todellista tukkapöllyä alkeellisesta puhelimen päälle kytkemisestä, minkä vuoksi heidän sijaintinsa Navalnyin kintereiltä paljastui koko maailmalle.
PUTIN turvautui myös vanhaan tuttuun kikkaansa, kun hän teeskenteli ikään kuin Navalnyi ei olisi mikään tärkeä ihminen.
Totuttuun tapaansa hän jätti mainitsematta Navalyin nimeltä ja kutsui tätä ensin ”berliiniläisen klinikan potilaaksi” ja sitten ”tunnetuksi bloggariksi”.
Kun Trump jättää Valkoisen talon, hän menettää syytesuojan: Millainen syytelista häntä saattaa odottaa?
Presidentillä on ollut syytesuoja, mutta kun se riisutaan, edessä on ainakin vero- ja talousrikossyytteitä sekä kunnianloukkauskanteita.
Donald Trump.
KUN Donald Trump poistuu Valkoisesta talosta eikä ole enää Yhdysvaltain istuva presidentti, edessä voi olla monta kiusallista oikeusjuttua.
Trump on tähän mennessä säästynyt monelta käräjäkutsulta, koska presidentin asema on suojellut häntä oikeusjutuilta. Kun presidentistä tulee jälleen kansalainen Trump, syytesuoja riisutaan.
Tammikuussa päättyvän valtakauden jälkeen Trumpin ympäriltä poistuvat myös hallinnon lakimiehet, jotka ovat puolustaneet häntä neljän edellisen vuoden ajan. Samalla hän menettää oikeusministeriön tarjoaman suojan, jossa istuvaa presidenttiä varjellaan liittovaltion rikossyytteiltä.
TÄMÄ suoja oli yksi syy sille, minkä vuoksi oikeusministeriön erikoistutkija Robert Mueller päätti olla nostamatta Trumpille syytettä oikeuskäsittelyn estämisestä, kun hän tutki väitteitä Trumpin kampanjaorganisaation vehkeilystä Venäjän kanssa.
Vireillä olevia oikeusjuttuja on pitkä lista. Aihepiiriä ovat käsitelleet muun muassa uutistoimisto Reuters, konservatiivisena pidetty sanomalehti The Wall Street Journal sekä liberaali The New Yorker pitkässä jutussaan.
”Jossakin kohtaa on ilmeistä, että hän joutuu niistä tilille”, kommentoi liittovaltion entinen syyttäjä ja Duken yliopiston lakitieteen professori Lisa Kern Griffin Trumpin pitkää syytelistaa The Wall Street Journalille.
Mutta hän lisäsi, että rikossyytteet entistä presidenttiä vastaan voivat silti olla epätodennäköisiä.
Millainen syytelista Trumpia saattaa odottaa Valkoisen talon isännyyden jälkeen?
YKSI merkittävimmistä on Manhattanin alueen yleisen syyttäjän Cyrus Vancen vireille panema tutkinta Trumpista ja hänen yhtiöstään. Tutkinta aloitettiin jo kaksi vuotta sitten.
Alun perin tutkinta keskittyi vaitiolorahaan, joita Trumpin entisen lakimiehen Michael Cohenin epäillään maksaneen kahdelle naiselle ennen vuoden 2016 vaaleja. Naiset olivat sanoneet, että heillä oli seksisuhde Trumpin kanssa. Presidentti on kiistänyt väitteet.
Vance, joka on puoluetaustaltaan demokraatti, on antanut oikeusasiakirjoissaan ymmärtää, että tutkinta olisi laajempi ja koskisi myös pankki-, vero- ja vakuutushuijauksia sekä liiketoimintaan liittyvien asiakirjojen väärennöksiin, kertoo uutistoimisto Reuters.
Republikaani Trump on kutsunut Vancen selvityksiä ”Amerikan historian pahimmaksi noitavainoksi”.
Vance on jo kahdeksan vuoden ajan pyrkinyt selvittämään Trumpin veroepäselvyyksiä. Hän ei ole vielä nostanut syytettä, todennäköisesti siksi, koska Trump nauttii syytesuojaa.
”Nämä huolet katoavat, kun Trump poistuu virastaan”, New Yorkin entinen syyttäjä Harry Sandick kommentoi Reutersille Vancen pidättyvyyttä syytteiden noston suhteen.
NEW YORKIN osavaltion syyttäjä Letitia James, puoluekannaltaan demokraatti hänkin, on käynnistänyt siviilikanteen siitä, onko Trump ja hänen yhtiönsä antanut vääriä varallisuustietoja vältelläkseen veroja, oikeusasiakirjoista selviää Reutersin mukaan.
Trumpin yhtiön tiedottaja on kutsunut tutkintaa poliittiseksi. Yleisen syyttäjän virasto on kuitenkin kerännyt asiakirjoja ja todisteita jo kuukausien ajan. Trumpin poika Eric Trump oli asian vuoksi lokakuussa oikeuden edessä antamassa valaehtoista todistusta.
VEROEPÄSELVYYKSISTÄ syytteen saattaa nostaa myös Yhdysvaltain oikeusministeriö.
Jotkut lakiasiantuntijat ovat arvelleet, että The New York Timesin selvitys, jonka mukaan Trump maksoi vuosina 2016 ja 2017 veroja vain 750 dollaria, saattavat johtaa syytteisiin liittovaltion taholta.
Trump on itse kiistänyt The New York Timesin tiedot ja sanonut maksaneensa veroja miljoonia dollareita.
Liittovaltion nostamat syytteet entistä presidenttiä vastaan voisivat olla kiistanalaisia siitäkin huolimatta, vaikka todisteita löytyisi. Demokraattien Joe Biden, joka voitti viime viikolla järjestetyt presidentinvaalit, on sanonut, ettei hän aio puuttua siihen, mitä oikeusministeriö mahdollisesti asiasta päättää.
Elokuussa hän kommentoi asiaa sanomalla, että rikossyytteet entistä presidenttiä vastaan olisivat ”hyvin, hyvin epätavallinen asia ja todennäköisesti ei kovin, miten sen nyt sanoisi, hyvä asia demokratialle”.
TALOUSEPÄSELVYYKSIEN lisäksi Trumpilla voi olla edessään yksityishenkilöiden nostamia siviilikanteita. Toimittaja Jean Carroll nosti 2019 kanteen kunnianloukkauksesta sen jälkeen, kun Trump oli kiistänyt Carrollin väitteen, että Trump raiskasi hänet 1990-luvulla New Yorkissa. Trumpin mukaan Carroll valehteli markkinoidakseen kirjaansa.
Elokuussa osavaltion tuomari hyväksyi Carrollin kanteen, mikä tarkoittaa sitä, että Carrollin lakimiehet pyrkivät saamaan Trumpista dna-näytteen. Sitä on tarkoitus verrata näytteisiin, joita on löydetty Carrollin vaatteesta, joita Carrol on kertonut käyttäneensä väitetyn raiskaustapahtuman aikana.
Liittovaltion tuomari torppasi oikeusjutun lokakuussa, mutta oikeusministeriö voi vielä tehdä asiasta valituksen. On mahdollista, että Trumpin kauden jälkeen asia etenee.
LISÄKSI Trumpia odottaa Diili-televisiosarjassa kilpailijana olleen Summer Zervosin nostama oikeusjuttu. Zervosin mukaan Trump suuteli häntä 2007 vastoin hänen tahtoaan ja kouri hotellihuoneessa.
Kun Trump kutsui Zervosia valehtelijaksi, tämä nosti syytteen kunnianloukkauksesta.
Trump on kommentoinut oikeusjuttua sanomalla olevansa koskematon, koska on presidentti. Kanne on siirretty New Yorkissa syrjään Trumpin presidenttiyden ajaksi. Koskemattomuus kuitenkin katoaa, kun Trump ei enää istu Valkoisen talon ovaalihuoneessa.
TRUMP ON Tillin mukaan hyödyntänyt propagandasta tuttuja keinoja. Hän on esittänyt valheellisia väitteitä ja todennut niiden olevan totta vedoten siihen, että yleisö ajattelee kyseisellä tavalla. Trump on mennyt henkilökohtaisuuksiin, esittänyt vihjailuja, painostanut ja uhkaillut. Trump on kommentoinut vähemmistöjä niin, että hän on riistänyt näiltä inhimilliset ominaisuudet.
”Suon kuivaaminen ja raivokas korruptionvastainen taistelu lain ja järjestyksen nimissä keinoja kaihtamatta ovat puhtaasti fasistisia elementtejä. Trump ei siis ole ollut retoriikassaan innovatiivinen, joskin hän on ollut poikkeuksellisen röyhkeä.”
Keinot olivat käytössä jo vuoden 2016 vaalikampanjassa. Tästä esimerkkinä on Hillary Clintoniin liittynyt ”lock her up” (”pankaa hänet telkien taakse”) -iskulause.
Trump on lietsonut epäluuloa oikeuslaitokseen ja demokraattiseen järjestelmään. Istuvan presidentin toiminta on ollut kuin oikeistopopulismin oppikirjasta, Saresma sanoo.
”Hurjaa on ollut se, että näin vaikutusvaltaisessa asemassa on ihminen,
| Ehdokkaat | Valitsijamiesten äänet | Äänet (%) | Äänimäärä |
|---|---|---|---|
| 290 | 50,7 % | 75 401 434 | |
| 214 | 47,7 % | 70 902 822 |
Pyöreitä vuosia täyttävä Matt Damon on puhunut vuosien saatossa useasti suomalaistaustastaan.
Oscar-palkittu näyttelijä Matt Damon on tullut suomalaisille tutuksi vuosien varrella paitsi lukuisista menestysrooleistaan, myös sukujuuristaan. Torstaina 50-vuotissyntymäpäiväänsä juhlistavan Damonin nimittäin tiedetään omaavan suomalaiset juuret, jotka ulottuvat aina Kemin Karihaaraan saakka.
Suomalaiset eivät kuitenkaan ole ainoita, jotka ovat olleet innoissaan Oscar-voittajan kemiläisistä juurista. Myös Damon itse on vuosien saatossa nostanut useaan otteeseen esiin suomalaistaustansa. Vuonna 2014 IS:lle antamassaan haastattelussa näyttelijä antoi omalle geeniperimälleen jopa lempinimen.
– Äitini isä oli suomalainen, joten olen vartti-finski, Damon letkautti IS:lle.
Samaisena vuonna Damon puolestaan intoutui kehumaan yhteisöpalvelu Redditissä suomalaista koulutusta. Hän käytti Suomea esimerkkinä vastatessaan erään faninsa esittämään kysymykseen erilaisista koulutusjärjestelmistä ja opettajien oikeuksista.
– Ihmisiä alkaa kyllästyttää kuulla Suomesta, mutta he osaavat siellä asian paremmin kuin kukaan muu. Kun katsoo, miten he tekevät sen, selviää, että se on helppoa. Heillä on hyvin koulutettuja opettajia. Suomi vie voiton joka mittarilla. He pitävät luokkakoon pienenä ja käyvät aggressiivisesti köyhyyttä vastaan, Damon hehkutti tuolloin.
TRUMP HÄPÄISEE YHDYSVALTOJEN DEMOKRATIAA JA VAALEJA
Valkoisen talon tunnelma kuin aavekaupungissa – yksi syy Trumpin maskiele
Presidentti Donald Trumpin sairastuminen koronavirukseen on luonut Valkoiseen taloon ”aavekaupunki-tunnelman”.
Kymmenet Trumpiin liittyvät henkilöt ovat saaneet koronatartunnan ja heistä ainakin 15 kuuluu presidentin lähipiiriin.
Maanantaina Trump palasi Valkoiseen taloon ja repi uhmakkaasti kasvomaskinsa pois kameroiden edessä.
Guardian kertoo, että tilanne on luonut ahdistusta Valkoisen talon henkilökunnan sekä siellä työskentelevien toimittajien ja virkamiesten keskuudessa.
Länsisiipeä, eli West Wingiä kuvaillaan ”aavekaupungiksi”. Valkoisen talon henkilökuntamäärä on pienennetty minimiin ja siellä käy töissä nyt noin 100 henkilöä, kuten siivoojia, tarjoilijoita ja huoltomiehiä.
Useat heistä ovat iäkkäitä ja kuuluvat riskiryhmiin, joilla on suurempi mahdollisuus sairastua vakavasti koronaan. Perinteisesti presidentin hovimestarit ovat olleet tummaihoisia, huomauttaa Guardian.
Myös presidenttiä suojelevat salaisen palvelun agentit ovat alistuneet. Heidän joukostaan on noussut valituksia, kun Trump hoitonsa aikana yllättäen teki autolenkin sairaalan ulkopuolella.
VALKOISESSA talossa työskentelevät ovat valittaneet tiedonsaannin puutteista. He ovat joutuneet lukemaan positiivisista testituloksista median kautta ja havainneet olleensa altistuneina tietämättään.
Vasta sunnuntaina Valkoinen talo lähetti henkilökunnalle viestin, jossa kehotettiin jäämään kotiin mikäli tuntee koronaoireita.
Tietokatkoksista syytetään Valkoisen talon henkilöstöpäällikköä Mark Meadowsia.
Lisäksi huomautetaan, että Trump tai häntä hoitava tiimi eivät ole vieläkään kertoneet, milloin Trumpille tehtiin viimeksi negatiivinen koronatesti. Ilman tätä tietoa eivät Trumpin lähellä olleet voi tietää ovatko mahdollisesti altistuneiden joukossa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti