Siinä kerrotaan ajankohtaisia asioita Suomesta, maailmalta ja lisäksi huumoria. There is been told about actual things from Finland and world - also humour.
torstai 8. elokuuta 2013
Berlusconille vihdoin tuomio
Italian Silvio Berlusconi sai viimein korkeimman oikeuden päätöksen. Siinä vahvistettiin aiempi 4v:n vankeustuomio. Käytännössä osa on aiemmin armahdettu, joten tuomioksi tulee 1v vankeutta korruptiosta, petoksesta. Epäillään että Berlusconin ei tarvitse mennä oikeasti vankilaan korkean iän vuoksi (76v). Onhan se jännää, että superrikkailla on omat lait.
Aiemmin setä Berlusconi on teetättänyt pääministerinä ollessaan Italian Parlamentissa itselleen oikeiston voimin syytesuojan 36 kertaa, jolloin hän on aina kipristellyt pois monista syytteistä. Kaiken kukkuraksi B. on punnertanut vielä pääministeriksi syytteidenkin aikana. Kansalaiset ovat hölmöjä Italiassa. Nyt siis napsahti. Mieleen tulee vaan Chilen ex diktaattori Pinochet, joka oli Thatcherin vieraana Englannissa jokin vuosi sitten. Silloin siis molemmat olivat elossa. Pinochetia ei laitettu syytteeseen 3 000:n ihmisen katoamisesta ja murhaamisesta, vaan laskettiin pois Englannista vedoten sairauteen. Mutta kun herra nousi lentokoneesta päätekentällä, hän kapsahti rullatuolista kävelemään ja tervehtyi nopeasti.
Ehkä Thatcer ja Pinochet nyt tapailevat manalan mailla ja muistelevat menneitä raakoja tekojhaan.
keskiviikko 7. elokuuta 2013
ELVYTYS?
Oli mielenkiintoista huomata,että valtiovarainministeri Jutta Urpilainen esitti täsmälleen samaa kuin Masi hieman myöhemmin uutisissa ja teksti TV: ssä. Eli muutama sata milj. € panostetaan talouden elvytykseen: mm. homekoulujen korjaus, infrastruktuurin parantaminen. Eli hyvä niin. Mutta mitä sanoo presidentti Sauli Niinistö? Hän myötäili OKO:n Reijo Karhista, että ei rahaa elvytykseen. Niin, niin...
tiistai 6. elokuuta 2013
Taloustilanne Euroopassa
Mikä on talouden tilanne Euroopassa ja Suomessa. Ristiriitaisia tietoja tulee. Mm. Yleisradio ja MTV3 julkaisivat teksti TV: ssä päinvastaisen tulkinnan UPM: stä Edellinen kirjoitti että tulos parani selvästi ja jälkimmäinen että tulos heikkeni. Ota siitä sitten selvää.
OKOn Karhinen esitti ettei pidä elvyttää taloutta. Onko hän friedmanilainen Monetaristi?
Minun mielestäni pitää nimenomaan kohtuudella (muutama 100 milj.) elvyttää taloutta julkisin varoin. Siitä syntyy investointia, työtä, tuloja ja kulutusta jne. Työllisyys paranee. Rahat joko/tai myymällä omaisuutta mutta harkiten tai velalla.
Näin on marjat.
OKOn Karhinen esitti ettei pidä elvyttää taloutta. Onko hän friedmanilainen Monetaristi?
Minun mielestäni pitää nimenomaan kohtuudella (muutama 100 milj.) elvyttää taloutta julkisin varoin. Siitä syntyy investointia, työtä, tuloja ja kulutusta jne. Työllisyys paranee. Rahat joko/tai myymällä omaisuutta mutta harkiten tai velalla.
Näin on marjat.
torstai 1. elokuuta 2013
torstai 30. toukokuuta 2013
OPETTAJA KORHOSELLE EI SYYTETTÄ
Apulaisvaltakunnansyyttäjä ei nostanut edes syytettä Antti Korhosta vastaan surullisen kuuluisassa Alppilan koulun jutussa. Siellä oppilas häiriköi ja Korhonen poisti oppilaan "voimakeinoja käyttäen" pois tilanteesta. Helsingin opetusvirasto koki nöyryyttävän tappion jutussa. Pahasti opetusvirasto hölmöili: ensin rehtori antoi potkut opelle ja vielä apulaiskaupunginjohtaja puolusti potkuja sanomalla, että potkut oli oikein ja tarjosi vielä käsittelyä oikeudessa. Näin sitten tuleman piti - oikeuden edustaja "puhui", ja siis Korhonen toimi oikein, kuten edellä todettiin. Hän ei toiminut lakia vastaan.
Tätä ennen Korhonen ja Opetusvirasto olivat päässet sopimukseen, koska potkut peruttiin. Jonkinlainen sopimus on täytynyt olla taustalla, koska kumpikaan osapuoli ei kommentoinut.
Nyt siis ratkaisu on tullut virallisesti, mutta Korhonen on kärsinyt rajusti - toisaalta myös itse oppilas. Toivottavasti tälläista metakkaa ei koskaan enää synny, jos oppilaita joudutaan "ojentamaan" jollain tavalla...
Apulaisvaltakunnansyyttäjä ei nostanut edes syytettä Antti Korhosta vastaan surullisen kuuluisassa Alppilan koulun jutussa. Siellä oppilas häiriköi ja Korhonen poisti oppilaan "voimakeinoja käyttäen" pois tilanteesta. Helsingin opetusvirasto koki nöyryyttävän tappion jutussa. Pahasti opetusvirasto hölmöili: ensin rehtori antoi potkut opelle ja vielä apulaiskaupunginjohtaja puolusti potkuja sanomalla, että potkut oli oikein ja tarjosi vielä käsittelyä oikeudessa. Näin sitten tuleman piti - oikeuden edustaja "puhui", ja siis Korhonen toimi oikein, kuten edellä todettiin. Hän ei toiminut lakia vastaan.
Tätä ennen Korhonen ja Opetusvirasto olivat päässet sopimukseen, koska potkut peruttiin. Jonkinlainen sopimus on täytynyt olla taustalla, koska kumpikaan osapuoli ei kommentoinut.
Nyt siis ratkaisu on tullut virallisesti, mutta Korhonen on kärsinyt rajusti - toisaalta myös itse oppilas. Toivottavasti tälläista metakkaa ei koskaan enää synny, jos oppilaita joudutaan "ojentamaan" jollain tavalla...
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)